• Strona główna
• O nas
  • Klub Astrologii Finansowej
  • Rejestracja
• Zarejestruj się!
  • Korzyści z rejestracji
• Blog
• Forum
• Artykuły
  • Analizy
  • Komentarze giełdowe
  • Przegląd Tygodniowy
  • Prognozy Merrimana
  • Astrologia finansowa
  • Astrologia biznesowa
  • Finanse i AT
• RSS

Czuję się jak Neandertalczyk, który znalazł pistolet laserowy z przyszłości.

Po raz kolejny mieliśmy dzisiaj okazję obserwować w praktyce jak realizuje się astrologiczna technika prognozy, zwana Mostem Marsa. Technika ta została dokładnie opisana w artykule Technika prognozy - Most Marsa, dostępnym w płatnym dziale serwisu, na jej podstawie wielokrotnie przypominałem w Komentarzach giełdowych, że 23 stycznia, prawdopodobnie na zamknięciu, WIG20 osiągnie wartość 2273 punktów. Pamiętam momenty zwątpienia Czytelników, kiedy WIG20 znajdował się na poziomie 2100 punktów i trwał w silnym trendzie spadkowym. Większość inwestorów i analityków była przekonana, że poziom poniżej 2000 punktów jest w zasięgu ręki.

- Wojtku, czy nadal liczysz ,że sprawdzi się most marsa? W kontekście zapowiadanych spadków - musiałby być BARDZO DUŻY WZROST po 15 stycznia aby się on zrealizował? - kilka takich pytań padło też na naszym Forum.

No i po raz kolejny okazało się, że mimo naszych strachów - zrealizował się. Ale w jaki sposób - nie mam pojęcia! Prognozując w oparciu o tę technikę, od początku mówiłem że to raczej ciekawostka, ewentualnie pomocnicze narzędzie przy prognozowaniu. Ale sam fakt, że już na miesiące wcześniej można było napisać: "23 stycznia WIG20 będzie miał taką samą wartość jak 18 listopada o 16:34" daje do myślenia. 18 listopada wiedzieliśmy, że będzie to poziom 2273 punktów. Ale na jakiej zasadzie to działa?! To się wymyka logice i przyznam, że nie wiem czemu się tak dzieje. Podając tę prognozę czuję, że nie było w tym mojej wielkiej zasługi, po prostu obserwuję w działaniu narzędzie, którego kompletnie nie rozumiem. Obserwując w działaniu Most Marsa, czuję się jak jakiś neandertalski dzikus, który znalazł pistolet laserowy z przyszłości, co jakiś czas potrafi ustrzelić z niego niedźwiedzia i cieszy się, że powalił zwierza jednym celnym strzałem. Być może irytuje go, że nie rozumie zasady działania tego narzędzia no ale skoro to działa, to po prostu trzeba z tego korzystać!

Tak wyglądają sesje 18 listopada i 23 stycznia połączone Mostem Marsa. Pomiędzy tymi datami mogło zdarzyć się wszystko, ale fakt że WIG20 znalazł się dokładnie na prognozowanym poziomie 2273 punktów jest zastanawiający. Czy można to nazwać przypadkiem?



Piszę na ten temat oddzielny artykuł, ponieważ naprawdę chciałbym sformułować jakąś roboczą hipotezę, dlaczego dwie sesje giełdowe, odległe od siebie o kilka miesięcy spina ten sam poziom indeksu. Sceptycy wobec metod astrologicznych najchętniej pomijają takie przykłady, chętniej skupiając się na przypadkach, kiedy astrologia finansowa nie zadziałała. Nie da się jednak zaprzeczyć, że tak dokładna prognoza została postawiona miesiące wcześniej. Dlaczego po raz kolejny zadziałała z taką precyzją? Ignorowanie takich argumentów jest po prostu nie fair.

Poprzednim razem wykorzystałem Most Marsa w prognozie, która znalazła się na łamach Parkietu (LINK). Napisałem wtedy:

"Zakładam przy tym, że podczas sesji 17 maja br. WIG20 znajdzie się na poziomie, na którym znajdował się 10 marca 2010 r. (między 2383 a 2425 pkt)."

Podałem wtedy przedział, a dokładniej rzecz biorąc 10 marca 2010 był to poziom 2412 a 17 maja 2010 poziom 2403 punktów. Dlaczego nie było to idealnie 2412 punktów, tylko -0,3% mniej? Być może różnica wynika z niedoskonałości algorytmów wyliczania pozycji Marsa. Osobiście korzystam z programu ZET8, który pozycję Marsa podaje z dokładnością do sekund kątowych. Anatolij Zajcew, który jest autorem tego programu nie mógł jednak uwzględnić absolutnie wszystkich sił grawitacyjnych, opóźniających bądź przyspieszających pozycję Marsa. Z tego powodu nie wiadomo do końca czy Mars był stacjonarny w 23 stopniu 5 minucie i 32 sekundzie znaku Panny o godzinie 17:03 czy może już o 15:54 czy jeszcze wcześniej o 12:27?



Zgadzam się, że informacja na kilka miesięcy naprzód, że 23 stycznia WIG20 będzie na poziomie 2273 punktów nie bardzo przydaje się w tradingu. Przecież pomiędzy tymi datami może zdarzyć się wszystko a skoki depozytu, zaangażowanego w kontrakty terminowe przyprawiłby o zawał nawet najtwardszego gracza. Wystarczy choćby przypomnieć prognozę z 25 grudnia, która zakładała że WIG20 będzie zyskiwał do początku stycznia, a następnie spadnie do poziomu 2273 punktów. Tymczasem WIG20 miał dotąd problem z przełamaniem tego poziomu i do poziomu 2273 punktów dotarł od dołu. Tak wyglądała prognoza grudniowa dla WIG20:



Moje podejście do prognoz w oparciu o finansową astrologię jest skromne. Unikam zadęcia i reklamowania każdej udanej prognozy. Czytelnicy, którzy są tutaj dłużej znają trafne i nietrafne prognozy. Mam poczucie, że tych trafionych jest zdecydowanie więcej. Od początku tego roku prognozuję nie tylko kierunek ruchu ale i wartość indeksów, aby można było dokładnie i obiektywnie wyliczyć błąd prognozy. Na razie oscyluje on poniżej 3% dla odległych prognoz, ale liczba obserwacji jest zbyt mała. Kiedy zbierze się 100 obserwacji, będzie to obiektywna miara trafności prognoz Astrobiznes bez ekscytowania się Mostami Marsa i innymi technikami.

I jeszcze raz powtórzę pytanie: jak u licha to działa, że dwie sesje giełdowe spina szczególne położenie planety Mars?!

Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianych rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy, m.in. nie zawiera konkretnej wyceny instrumentu finansowego, nie opiera się na żadnej metodzie wyceny, a także nie określa ryzyka inwestycyjnego. Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym serwis Astrobiznes oraz autor nie ponoszą jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.